Staronový ministr financí Miroslav Kalousek se v pátečním rozhovoru pro Hospodářské noviny vyjádřil k prodeji státního podílu ve firmě ČEZ, který on sám na základě pověření vlády připravoval před třemi lety. Kalousek tehdy směl prodávat až sedm procent akcií ČEZ, prodal nakonec necelých pět procent. Stát získal 35 miliard korun.
Kalousek řekl: "Je to operace, kterou jsem provedl a tvrdím, že patří do učebnic. Poprvé v historii obehrál český stát profesionály z finančních trhů. Odhaduji, že jsem státu vyhrál 10 miliard korun. Protože tehdy jsem opravdu hrál poker. Vzal jsem na sebe plnou odpovědnost a v té hře zvítězil. S tím se mi bude skvěle umírat v domově důchodců. To je pro mě největší rozkoš, kterou jsem tady zažil."
To je pozoruhodné prohlášení. Za prvé je samozřejmě nesmysl, že jeden hráč může „obehrát“ celý kapitálový trh i kdyby jen ten malý český. To si může myslet jen jedinec s poněkud vyvinutým egem a nebo člověk v jakémsi rauši, jehož podstatu raději nerozvádět.
Druhý moment je závažnější. Kapitálový trh je místo, kde firmy poptávají potřebný kapitál a na kterém lidé investují a pokouší se zhodnotit své volné prostředky. Primárně tedy nejde o to, že na tomto trhu má někdo někoho obehrávat, na někoho vyzrát a někoho přechytračit (i když se to může stát). Pokud o kapitálovém trhu takto mluví ministr financí, nelze se potom divit, že se český kapitálový trh pořád nachází v jakémsi „postkupónovém limbu“ z hlediska likvidity i nových emisí. Pár hráčů si přehazuje vidlemi stále menší balíky akcií. Kdo by sem také chodil, když tu ministr financí hraje „poker“?
Stát v roce 2007 postupoval nestandardně. Během několika měsíců prodával za tržní ceny, ale mimo kursotvorný trh, relativně velké balíky akcií ČEZ. Kdyby totiž prodával přes hlavní trh, při nízké likviditě by musel pět procent akcií prodávat tři až pět let, aby si nezkazil cenu.
Stát se také rozhodl nejít metodou tzv. book building, tedy svého druhu aukce, kterou se běžně ve světě privatizují státní podíly v síťových odvětvích (nyní se tak například privatizují podíly v energetikách v Polsku). Jenže stát své akcie vůbec aktivně nenabízel, ale tiše je v příhodnou chvíli (když byla cena nahoře) prodával tomu, s kým byl předem domluven.
A kdo byl na druhé straně? ČEZ, který byl tehdy překapitalizován a proto jeho vlastníci rozhodli o zpětném odkupu 10 procent vlastních akcií. Takže s kým hrál Kalousek poker? Koho obehrál? Představme si to tak, že na jedné straně hráčského stolu sedí Kalousek, který prodává státní podíl v ČEZ a na druhé straně stolu sedí také Kalousek, jako 70% akcionář ČEZ. Kalousek hraje poker sám se sebou a ještě si sám na obou stranách stolu kouká do karet. Aby mohl na jedné straně pro stát výhodně prodávat, musí na druhé straně ČEZ nakupovat vlastní akcie. V letošním Euru č.30 Kalousek dokonce přiznává, že věděl o koordinaci prodeje státního podílu se zpětným odkupem. O tom samozřejmě před lety mlčel.
Bylo to nakonec tak výhodné pro stát? ČEZ utratil za nákup vlastních akcií necelých 68 mld. Kč (průměrná cena 1160 Kč). Kdyby tyto peníze vyplatil na dividendách (to je druhý legální způsob jak odlehčit překapitalizované firmě), získal by stát minimálně 46 ale spíše až 50 mld. Kč (dividenda + příjem na dani z dividend). Z prodeje necelých 5% akcií získal stát 35 mld. Kč (1250,58 Kč za akcii). Pokud odkup vlastních akcií sloužil k podpoře prodeje státního podílu, rozdíl ve výnosu pro stát je značný. Dividenda ve výši 68 miliard korun by přinesla státu o 10 až 15 mld. Kč více (a ČEZ by utratil stejně). Ano – stát během celé operace zvýšil svůj podíl v ČEZ z 67% na necelých 70%, nicméně vlastní dnes menší počet akcií než původně. Za normálních okolností by snížení základního kapitálu mělo vést k růstu tržní kapitalizace, jenže tržní kapitalizace státního podílu v ČEZ klesla od doby odkupu z 500 miliard korun na dnešních 330 miliard korun. Tady už hrají skutečný „poker“ tržní síly, tedy posun v tzv. fundamentech: finanční a ekonomická krize, ceny energií apod., s kterými Kalousek – i kdyby byl nadčlověk - nic nezmůže.
Před třemi lety jsem se tázal, co by na tenhle nestandardní způsob prodeje státního podílu řekli regulátoři na nějakém vyspělém trhu? Dnes víme, že nic, protože by se to nikde na světě nemohlo stát. Obehrávat sám sebe – to lze pouze v zemi Franze Kafky a Jaroslava Haška. Do učebnic to patří, ale až se budou děti učit o Švejkovi.
Citace z článku: člověk v jakémsi rauši, jehož podstatu raději...
je ještě jeden horší rauš a to z přemírného uspokojení nad sebou...
Tohle není dobrá vizitka pro Respekt. Obyčejný bolševický pohrobek:...
Zásadním a nejvýraznějším problémem českých politiků je ten, že...
Mimo Vaše články již v této příšerné zemi nečtu vůbec nic, na...
| každý všední den: | |
| Audit Jana Macháčka | |
nepravidelné komentáře redaktorů Respektu k aktuálním událostem: | |
| Komentář | Marek Švehla, Erik Tabery, Martin M. Šimečka, Jaroslav Spurný |
každý všední den: | |
| Dělníci kultury | Kamil Fila, Pavel Turek, Jan H. Vitvar |
pondělí: | |
| Ost-blog | Martin M. Šimečka |
úterý: | |
| Na rovinu | Silvie Lauder |
| Periferie | Tomáš Lindner |
| Za plotem | Lucie Kavanová |
středa: | |
| Krajinou | Adam Šůra |
| Vidlemi | Jaroslav Spurný |
| V poklusu | Adam Šůra |
čtvrtek: | |
| Nad pěnou | Kateřina Šafaříková |
| Zkumavka | Martin Uhlíř, Ondřej Nezbeda |
pátek: | |
| Poznámky z NYC | Magdaléna Platzová |
sobota: | |
| Co se nosí | Karolína Vránková |
| Letem světem | Naďa Straková |
neděle: | |
| Out of Focus | Matěj Stránský, Milan Jaroš, Karel Cudlín |
Nechte Rathovi mandát
David Rath byl vyzván šéfkou sněmovny Miroslavou Němcovou a dokonce i některými...…
Anketa: ministr Heger a operace od primáře
Vítáte návrh ministra Hegera, který dává pacientům možnost připlatit si za operaci od...…
Efekt Rath
Nezvykle zplihlí politici sociální demokracie, politicky korektní ODS, která - řečeno...…
Někdo to Rath horké
Kdy nastává ideální chvíle pro otestování naší důvěry v policii? Když dojde k zatčení...…








