O lhaní, lhářích a kýči

Účastníci tajné schůzky v Lánech, která si kladla za cíl odstranění Bohuslava Sobotky, pod tlakem okolností přiznali, že lhali. Stav elementární morálky v českých politických kruzích však nejvíc ilustruje to, co na sebe účastníci schůzky prozradili hned po přiznání. Jeroným Tejc pravil: „Všichni účastníci se dohodli, že schůzka zůstane neveřejná. S ohledem na to, že jeden z účastníků, který si přál, aby zůstala neveřejná, tedy pan Chovanec, o ní takto prohovořil, není důvod ji nepotvrdit.“

To je naprosto neuvěřitelné. Slyšíme dobře? Sníme, či bdíme? Aktéři schůzky říkají: kdyby se to neprozradilo, lhali bychom vám dál, přátelé, voliči, občané a diváci. Když už někdo použil ten příklad s Billem Clintonem a Monikou Lewinski – představte si, jak by asi dopadl Clinton, kdyby občanům na závěr aféry řekl: Ano, přiznávám se, ale jen proto, že to práskla Monika a našly se pak i fyzické důkazy. Jinak bych samozřejmě bez problémů zapíral a lhal dál. Sám od sebe bych se přece a samozřejmě nikdy nepřiznal.  

…

Vůbec nejpozoruhodnější projev k celé věci pronesl ve středu v Událostech a komentářích komentátor časopisu Reflex Bohumil Pečinka, na videu je to od cca 22. minuty. Podle Pečinky je to celé kýč, takových schůzek jsou „prý tisíce“. Sobotka prohrál volby a legitimitu mučednictví kolem něho prý organizují „lidé kolem Zdeňka Bakaly“.

Ale tady přece nejde o to, kolik je kde jakých schůzek, ale pouze o to, jestli o nich jejich aktéři lžou a jestli uvedli vědomě v omyl vedení strany, kolegy, spolustraníky, voliče, občany a veřejnost. To jako podle Pečinky „lidé kolem Zdeňka Bakaly“ zařídili, že budou Hašek a spol. o schůzce v Lánech lhát, a ještě ke všemu to potom tak hloupě vysvětlovat, že se do toho úplně zapletou? To je přece jádro skandálu, nikoli nějaká schůzka.

Lidé, kteří jsou usvědčení lháři, nemohou  řídit stát. Jak jim pak může někdo věřit, když něco dojednají, když budou oznamovat nějakou smlouvu v politice apod.? Samozřejmě že byl volební výsledek ČSSD pod Sobotkou slabý, ale souvisí to do značné míry s tím, že ho „schůzkaři“ chtěli odvolat už před volbami. A samozřejmě, že usvědčení lhářů Sobotkovi v tuto chvíli pomáhá. Ale kdo za to může? Přece ti, co lžou!

…

Škoda že se v Česku nemluví nějakým univerzálním esperantem nebo anglicky, protože video s Haškem, který lže jedenáctkrát za dvě a půl minuty, by se mohlo ve světě proslavit podobně, jako když Klaus kradl v Chile pero nebo když důchodce Kremlička snědl na tiskovce brouka a televize CNN i BBC s tím obletěly zeměkouli.

O poměrech v televizi svědčí i to, že moderátorka Drtinová, která podala skvělý výkon, byla přesunuta se svým pořadem do času, kdy se na televizi ještě nikdo nedívá. Tohle měl přece vidět celý národ.

…

A oni si lháři nedají a nedají pokoj. Kancléř Mynář prohlásil, že Zeman žádnou schůzku neinicioval, a Jeroným Tejc zase praví, že je na schůzku pozval Zeman. Kdo z nich lže? To se také bude muset bohužel ujasnit.